Moncef Slaoui, șeful oficial al Operațiunii Warp Speed, a declarat săptămâna trecută pentru Wall Street Journal că toți beneficiarii vaccinului Warp Speed din SUA vor fi monitorizați de „incredibil de precis … sisteme de urmărire” de până la doi ani și că giganții tehnologici Google și Oracle ar fi implicați.

Săptămâna trecută, un interviu mediatic rar acordat de „Țarul vaccinului” al administrației Trump a oferit o scurtă incursiune în funcționarea interioară a operațiunii extrem de secretoase Warp Speed (OWS), „parteneriatul public-privat” al administrației Trump pentru livrarea unui vaccin anti-Covid-19 către 300 de milioane de americani până în luna ianuarie a anului viitor. Ceea ce a fost dezvăluit ar trebui să-i tulbure profund pe toți americanii.

Într-un interviu acordat Wall Street Journal publicat vinerea trecută, „căpitanul” Operațiunii Warp Speed, directorul de carieră al Big Pharma, Moncef Slaoui, a confirmat că milioanele de americani care urmează să primească vaccinul anti-Covid-19 al proiectului vor fi monitorizați prin „incredibil de precis … sisteme de urmărire” care „vor asigura că pacienții primesc fiecare câte două doze din același vaccin și să le monitorizeze pentru efecte adverse asupra sănătății”. Slaoui a remarcat, de asemenea, că giganții tehnologici Google și Oracle au fost contractați ca parte a acestui „sistem de urmărire”, dar nu au specificat rolurile lor exacte dincolo de a ajuta la „colectarea și urmărirea datelor despre vaccinuri”.

Cu o zi înainte de publicarea interviului wall street journal, New York Times a publicat un interviu separat cu Slaoui în care s-a referit la acest „sistem de urmărire” ca la un „sistem de supraveghere a farmacovigilenței foarte activ”. În timpul unui interviu anterior acordat revistei Science la începutul lunii septembrie, Slaoui s-a referit la acest sistem doar ca la „un sistem de farmacovigilență foarte activ” care „s-ar asigura că atunci când vaccinurile vor fi introduse, vom continua să evaluăm absolut siguranța lor”. Slaoui a tacked doar recent cu privire la cuvintele „de urmărire” și „supraveghere” la descrierea sa a acestui sistem în timpul interviurilor sale relativ rare mass-media.

În timp ce Slaoui însuși a fost scurt cu privire la specificul cu privire la acest „sistem de supraveghere farmacovigilență”, puținele documente oficiale de la Operațiunea Warp Speed care au fost făcute publice oferă câteva detalii despre cum ar putea arăta acest sistem și cât timp este de așteptat să „urmărească” semnele vitale și locul în care se află americanii care primesc un vaccin Warp Speed.

Farmacovigilantele

Două documente oficiale ale OWS publicate la jumătatea lunii septembrie afirmă că beneficiarii vaccinului – care se așteaptă să includă majoritatea populației SUA – vor fi monitorizați timp de douăzeci și patru de luni după administrarea primei doze de vaccin anti-Covid-19 și că acest lucru ar fi făcut de un „sistem de farmacovigilență”.

În documentul OWS intitulat „De la fabrică la fronturi„, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane (HHS) și Departamentul Apărării (DOD) au declarat că, deoarece candidații la vaccinul Warp Speed folosesc noi metode de producție a vaccinurilor fără licență care „au limitat datele anterioare privind siguranța la om … siguranța pe termen lung a acestor vaccinuri va fi evaluată cu atenție utilizând supravegherea farmacovigilenței și studiile clinice de fază 4 (post-licență).”

Acesta continuă:

Obiectivul principal al farmacovigilenței este de a determina performanța fiecărui vaccin în scenarii reale, de a studia eficacitatea și de a descoperi orice efecte secundare rare și rare care nu au fost identificate în studiile clinice. OWS va utiliza, de asemenea, analiza farmacovigilenței, care servește drept unul dintre instrumentele pentru monitorizarea continuă a datelor de farmacovigilență. Vor fi utilizate instrumente analitice solide pentru a mobiliza cantități mari de date și beneficiile utilizării acestor date de-a lungul întregului lanț valoric, inclusiv obligațiile de reglementare.

În plus, Moncef Slaoui și coordonatorul vaccinului OWS, Matt Hepburn, fost manager de program la controversata Agenție pentru Proiecte avansate de cercetare avansată în domeniul apărării (DARPA) a Pentagonului, au publicat anterior un articol în New England Journal of Medicine care afirma că „deoarece unele tehnologii au limitat datele anterioare privind siguranța la om, siguranța pe termen lung a acestor vaccinuri va fi evaluată cu atenție folosind farmacovigilența strategii de supraveghere.”

Utilizarea farmacovigilenței asupra celor care primesc vaccinul este, de asemenea, menționată în „infograficul” oficial Warp Speed, care afirmă că monitorizarea se va face în cooperare cu Food and Drug Administration (FDA) și Centrele pentru Controlul și Protecția Bolilor (CDC) și va implica „monitorizarea post-studiu de 24 de luni pentru efecte adverse”.

Într-o parte separată a aceluiași document, OWS descrie unul dintre „cele patru principii cheie” ca fiind „trasabilitate”, care are trei obiective: „să confirme care dintre vaccinurile aprobate au fost administrate indiferent de locație (privată/publică)”; pentru a trimite un „memento pentru a reveni pentru a doua doză”; și să „administrați a doua doză corectă”.

În ceea ce privește un vaccin anti-Covid-19 care necesită mai mult de o doză, un document CDC asociat cu Operațiunea Warp Speed afirmă:

Pentru majoritatea produselor vaccinale anti-Covid-19, vor fi necesare două doze de vaccin, separate de 21 sau 28 de zile. Deoarece diferite produse împotriva vaccinului anti-Covid-19 nu vor fi interschimbabile, a doua doză a unui beneficiar de vaccin trebuie să fie de la același producător ca și prima doză. Memento-urile pentru a doua doză pentru beneficiarii vaccinului vor fi esențiale pentru a asigura respectarea intervalelor de dozare a vaccinului și pentru a obține o eficacitate optimă a vaccinului.

Documentul CDC face referire, de asemenea, la un document publicat în luna august de Johns Hopkins Center for Health Security, asociat simulărilor Eveniment 201 și Dark Winter, ca informând strategia sa de vaccinare împotriva Covid-19. Lucrarea Johns Hopkins, care îl consideră pe co-organizatorul Dark Winter Thomas Inglesby ca fiind unul dintre autorii săi, susține că sistemele existente de „raportare pasivă” gestionate de CDC și FDA ar trebui retehnologizate pentru a crea „un sistem activ de supraveghere a siguranței condus de CDC care monitorizează toți destinatarii vaccinului [Covid-19] – probabil prin servicii de mesaje scurte sau alte mecanisme electronice”.

În ciuda afirmațiilor din aceste documente că „sistemul de supraveghere a farmacovigilenței” ar implica intim FDA, oficiali de top ai FDA au declarat în septembrie că li s-a interzis să participe la întâlnirile OWS și le-au spus reporterilor că nu pot explica organizarea operațiunii sau când sau cu ce frecvență se întâlnește conducerea sa. Oficialii FDA au făcut de stat, cu toate acestea, că acestea „sunt încă permis să interacționeze cu companiile în curs de dezvoltare de produse pentru OWS”, STAT știri raportate.

În plus, FDA a aparent „înființat un firewall între marea majoritate a personalului și inițiativa [Operațiunea Warp Speed]” care pare să limiteze drastic numărul de oficiali FDA cu orice cunoștințe sau implicare în Warp Speed. Directorul FDA al Centrului pentru Evaluarea și Cercetarea Medicamentelor, Janet Woodcock, este singurul oficial FDA listat ca având orice implicare directă în OWS și pare să gestioneze personal acest „firewall” la FDA. Woodcock se descrie ca un avocat de lungă durată pentru utilizarea de „big data” în evaluarea de droguri și siguranța vaccinului și a fost intim implicat în precursorii FDA la venirea Warp Speed „farmacovigilență sistem de supraveghere”, cunoscut sub numele de Sentinel și PRISM, ambele din care sunt discutate mai târziu în acest raport.

Woodcock se află în prezent într-un concediu temporar de absență din rolul său de director al Centrului pentru Evaluarea și Cercetarea Medicamentelor, ceea ce îi permite să-și concentreze atenția completă asupra supravegherii aspectelor legate de Operațiunea Warp Speed în numele Biroului comisarului fda. Înlocuitorul ei temporar la FDA, Patrizia Cavazzoni, este „foarte aliniat cu Janet și în cazul în care agenția se întâmplă”, potrivit rapoartelor mass-media. Cavazzoni este un fost executiv la Pfizer, una dintre companiile care produc un vaccin pentru OWS. Vaccinul respectiv urmează să înceapă testarea la copiii cu vârsta de până la 12 ani.

Secretul extrem al Operațiunii Warp Speed a afectat nu numai FDA, ci și CDC, deoarece un grup de experți CDC implicat în mod normal în dezvoltarea strategiilor de distribuție a vaccinurilor ale guvernului a fost „pietruit” de Matt Hepburn, coordonatorul vaccinului OWS, care a refuzat fără menajamente să răspundă la mai multe dintre „întrebările subliniate” ale grupului cu privire la operațiunea extrem de secretă.

Mai multe contracte secrete

În timp ce documentele Moncef Slaoui și Warp Speed oferă puține detalii cu privire la ceea ce ar presupune acest „sistem de urmărire”, Slaoui a notat în interviul său recent pentru Wall Street Journal că giganții tehnologici Google și Oracle au fost contractați pentru a „colecta și urmări datele privind vaccinurile” ca parte a acestui sistem. Cu toate acestea, nici Google, nici Oracle nu au anunțat primirea unui contract legat de Operațiunea Warp Speed, iar DOD și HHS, în mod similar, nu au anunțat încă atribuirea vreunui contract Warp Speed fie către Google, fie către Oracle. În plus, căutările în Registrul Federal al guvernului SUA și pe site-ul oficial pentru contractele atribuite federal au venit goale pentru orice contract atribuit Google sau Oracle care s-ar aplica oricărui astfel de sistem de „farmacovigilență” sau oricărui alt aspect al operațiunii Warp Speed.

Având în vedere raportarea mea anterioară cu privire la utilizarea unui intermediar neguvernamental pentru atribuirea contractelor OWS companiilor de vaccinuri, se pare că contractele Warp Speed atribuite Google și Oracle au fost făcute folosind un mecanism similar. Într-un raport din 6 octombrie 2020 pentru The Last American Vagabond, am observat că 6 miliarde de dolari din contractele Warp Speed atribuite companiilor de vaccinuri au fost realizate prin intermediul Advanced Technology International (ATI), un contractor guvernamental care lucrează în principal cu companiile de tehnologie militară și de supraveghere și a cărui companie-mamă are legături puternice cu CIA și simularea Dark Winter din 2001. HHS, care se presupune că supraveghează Operațiunea Warp Speed, a susținut că nu are „nicio înregistrare” a cel puțin unuia dintre aceste contracte. Doar un singur contract de vaccin Warp Speed, care nu a implicat ATI și a fost atribuit direct de către Autoritatea de Cercetare și Dezvoltare Avansată Biomedicală a HHS, a fost obținut recent de KEI Online. Cu toate acestea, o mare parte a contractului, inclusiv secțiunea privind drepturile de proprietate intelectuală, au fost redactate în întregime.

Dacă contractele Warp Speed care au fost atribuite Google și Oracle sunt ceva asemănător cu contractele Warp Speed atribuite majorității companiilor sale participante la vaccinuri, atunci aceste contracte acordă acestor companii o supraveghere federală diminuată și scutiri de la legile și reglementările federale concepute pentru a proteja interesele contribuabililor în urmărirea lucrărilor prevăzute în contract. De asemenea, le face, în esență, imun la libertatea de informare Act (FOIA) cereri. Cu toate acestea, spre deosebire de contractele nerecunoscute Google și Oracle, companiile de vaccinuri au dezvăluit public că au primit contracte OWS, nu doar termenii sau detaliile acestor contracte. Acest lucru sugerează că contractele Google și Oracle sunt și mai secrete.

Un conflict de interese major demn de remarcat este dreptul de proprietate al Google asupra YouTube, care a interzis recent pe platforma sa multimedia masivă toate „dezinformarea” legată de îngrijorările legate de un viitor vaccin împotriva Covid-19. Având în vedere că Google face acum parte în mod oficial din Operațiunea Warp Speed, se pare că orice îngrijorare cu privire la secretul extrem al OWS și conflictele de interese ale multora dintre membrii săi (în special Moncef Slaoui și Matt Hepburn), precum și orice preocupări cu privire la siguranța, alocarea și / sau distribuirea vaccinului Warp Speed pot fi etichetate „dezinformarea vaccinului Covid-19” și eliminate de pe YouTube.

De la NSA la FDA: Noua PRISMĂ

Deși natura acestui viitor sistem de supraveghere pentru beneficiarii vaccinului Covid-19 nu a fost încă pe deplin detaliată de Warp Speed sau de companiile de tehnologie pe care operațiunea le-a contractat, documentele OWS și infrastructura existentă la FDA oferă un indiciu cu privire la ceea ce ar putea implica acest sistem.

De exemplu, documentul Warp Speed „From the Factory to the Frontlines” notează că sistemul de farmacovigilență va fi un nou sistem creat exclusiv pentru OWS, care va fi „în afara infrastructurii IT [tehnologia informației] existente” și va umple orice „lacune cu noi soluții IT”. Acesta notează apoi că „programul de vaccinare împotriva Covid-19 necesită o îmbunătățire semnificativă a it-ului care va sprijini îmbunătățirile și schimbul de date care sunt esențiale pentru un candidat cu mai multe doze pentru a asigura administrarea corectă a unei potențiale a doua doze”. Documentul precizează, de asemenea, că toate datele legate de efortul de distribuire a vaccinurilor OWS „vor fi raportate într-o infrastructură IT comună care va sprijini analiza și raportarea”, adăugând că această „infrastructură IT va sprijini partenerii cu o gamă largă de instrumente pentru ținerea evidenței, date despre cine este vaccinat și memento-uri pentru a doua doză”.

Deși unele documente Warp Speed aluzie cu privire la sistemele informatice existente, care va servi ca fundament pentru acest nou sistem de urmărire, fără îndoială, candidatul cel mai probabil este FDA-gestionate Sentinel Inițiativa, care a fost înființată în 2009 în timpul pandemiei de gripă porcină H1N1. La fel ca Operațiunea Warp Speed în sine, Sentinel este un parteneriat public-privat și implică FDA, afaceri private și mediul academic.

Potrivit site-ul său, Sentinel pe „scopul principal este de a îmbunătăți modul în care FDA evaluează siguranța și performanța produselor medicale” prin big data, cu un accent suplimentar pe „a afla mai multe despre posibilele efecte secundare.” Rapoartele mass-media descriu Sentinel ca fiind „un sistem electronic de supraveghere care cumulează date din dosarele medicale electronice, revendicările și registrele care participă în mod voluntar și permite agenției să urmărească siguranța medicamentelor, biologicilor și dispozitivelor medicale comercializate”.

Unul dintre principalii susținători ai Sentinel la FDA este Janet Woodcock, care a lucrat agresiv pentru a extinde programul ca director al Centrului FDA pentru evaluarea și cercetarea medicamentelor, cu accent pe utilizarea Sentinel în „studii de eficacitate post-piață”. După cum sa menționat anterior, Woodcock este singurul oficial FDA listat printre cei nouăzeci sau cam asa ceva „lideri” ai OWS, dintre care majoritatea fac parte din armata SUA și nu au nici o experiență de îngrijire a sănătății sau de producție de vaccinuri.

Înlocuirea temporară a lui Woodcock la FDA, Patrizia Cavazzoni, este, de asemenea, foarte activă în eforturile de a extinde Sentinel. STAT știri a raportat la începutul acestui an că Cavazzoni anterior „a servit pe comitetul sterlină de I-MEDS, un parteneriat FDA-industrie, care permite factorilor de decizie de droguri să plătească pentru utilizarea fda din lumea reală a sistemului de date cunoscut sub numele de Sentinel pentru a finaliza anumite studii de siguranță mai repede.”

Sentinel are o serie de „parteneri colaboratori” care „furnizează date medicale și expertiză științifică, tehnică și organizațională” inițiativei. Printre acești parteneri colaboratori se numără contractorul de informații Booz Allen Hamilton, gigantul tehnologic IBM și marile companii americane de asigurări de sănătate, cum ar fi Aetna și Blue Cross Blue Shield, printre multe altele. În plus, Centrul de Inovare Sentinel, pe care îl descrie ca fiind „patul de testare al programului pentru a identifica, dezvolta și evalua metode inovatoare”, este în parteneriat cu Amazon, General Dynamics și Microsoft. Sentinel are, de asemenea, un Centru de Construcții Și Informare Comunitară, care este gestionat de Deloitte consulting, una dintre cele mai mari firme de consultanță din lume, cunoscută pentru încercarea de a-și umple rândurile cu foști oficiali CIA.

Programul specific de supraveghere al sistemului Sentinel care vizează monitorizarea eficacității vaccinului este cunoscut sub numele de Programul de monitorizare a siguranței imunizării rapide postlicenție, mai bine cunoscut sub numele de PRISM. PRISM-ul Sentinel a fost „dezvoltat pentru a monitoriza siguranța vaccinului, dar [până în prezent] nu a fost niciodată folosit pentru a evalua eficacitatea vaccinului”. PRISM a fost lansat inițial alături de Inițiativa Sentinel în sine în 2009 „ca răspuns la necesitatea de a monitoriza siguranța vaccinului gripal H1N1” după ce a fost licențiat, comercializat și administrat. Cu toate acestea, după cum s-a menționat anterior, PRISM nu a fost încă utilizat pentru a evalua eficacitatea oricărui vaccin, extinzându-se în același timp în liniște timp de aproape un deceniu, ceea ce implică faptul că părțile interesate din inițiativa Sentinel au un plan de punere în aplicare a acestui „sistem de supraveghere a siguranței” la un moment dat.

Numele PRISM poate aminti cititorilor de programul Agenției Naționale de Securitate (NSA) cu același nume, care a devenit bine cunoscut pe întreg teritoriul Statelor Unite în urma dezvăluirilor lui Edward Snowden. Având în vedere această asociere, este demn de remarcat faptul că NSA, precum și Departamentul de Securitate Internă (DHS), sunt acum oficial parte a Operațiunii Warp Speed și par a fi joacă un rol în dezvoltarea warp Speed lui „sistem de supraveghere farmacovigilență.” Adăugarea NSA și DHS la inițiativă, desigur, sporește foarte mult implicarea agențiilor de informații americane în operațiune, care la rândul ei este „dominată” de armată și lipsită de oficiali civili din domeniul sănătății publice.

CyberScoop a raportat pentru prima dată la începutul lunii septembrie că membrii Direcției de Securitate Cibernetică a NSA au fost implicați în Operațiunea Warp Speed, rolul lor , precum și cel al DHS – fiind încadrat în principal ca oferind „consultanță în materie de securitate cibernetică” inițiativei. Cu toate acestea, NSA și DHS oferă, de asemenea, „îndrumare” și „servicii” atât celorlalte agenții federale implicate în Warp Speed, cât și contractorilor OWS, care includ acum Google și Oracle.

Google este bine cunoscut pentru relația sa confortabilă cu NSA, inclusiv programul său PRISM, și au susținut, de asemenea, legislația susținută de NSA, care ar facilita surveil americanii fără un mandat. În mod similar, Oracle este un contractor NSA de mult timp și are, de asemenea, legături cu CIA datând din primele sale zile ca companie, nu spre deosebire de Google. În special, Oracle și Google rămân blocate într-o bătălie juridică majoră pe probleme legate de drepturile de autor, care urmează să fie audiată de Curtea Supremă în următoarele săptămâni și se așteaptă să aibă ramificații majore pentru industria tehnologică.

Panopticonul de sănătate publică

În urma atacurilor din 11 septembrie, armata americană a încercat să instituie un program de supraveghere atât de invaziv încât Congresul l-a definanțat la doar câteva luni după crearea sa din cauza indignării publice. Cunoscut sub numele de Total Information Awareness (TIA), programul a încercat să dezvolte un aparat de supraveghere atotvăzător gestionat de DARPA al Pentagonului și a susținut oficial că supravegherea invazivă a întregii populații americane a fost necesară pentru a preveni atacurile teroriste, evenimentele de bioterorism și chiar focarele de boală care apar în mod natural înainte ca acestea să poată avea loc.

Înainte de a fi desființată, TIA a încercat să colecteze dosarele medicale ale americanilor; amprente digitale; date biometrice despre mers, facial și iris; prescripții de droguri; și chiar ADN-ul, pe lângă obiceiurile financiare, de călătorie și de consum media ale cetățenilor. TIA, nu spre deosebire de Operațiunea Warp Speed, a fost un „parteneriat public-privat” gestionat de DOD și încheiat în parteneriat cu NSA, CIA și alte agenții de informații, precum și cu sectorul privat și mediul academic.

De asemenea, la fel ca Warp Speed, TIA și-a justificat oficial obiectivele invazive de supraveghere, susținând că inițiativele sale ar salva americanii de „inamicul invizibil” al teroriștilor fără chip din străinătate și ar asigura siguranța, securitatea și sănătatea cetățenilor. Astăzi, Warp Speed are în mod oficial scopul de la un nou tip de „inamic invizibil”-un microb invizibil cu ochiul liber uman.

În anii de după 9 / 11, pushback publice împotriva TIA a fost feroce. American Civil Liberties Union (ACLU) a susținut la momentul respectiv că efortul de supraveghere ar „ucide viața privată în America”, deoarece „fiecare aspect al vieții noastre ar fi catalogate”, în timp ce mass-media mainstream a avertizat că TIA a fost „lupta împotriva terorii de către terifiante cetățeni americani.” În ciuda faptului că Congresul a definanțat oficial programul, mai târziu a reieșit că TIA nu a fost niciodată închisă, diferitele sale programe fiind împărțite pe ascuns între rețeaua agențiilor militare și de informații care cuprind statul american de securitate națională.

Spre deosebire de anii trecuți, succesorul aparent al TIA, Operațiunea Warp Speed, nu a primit niciun impuls din partea instituțiilor media mainstream sau a organizațiilor de advocacy, multe dintre aceste entități plasând acum credința oarbă în inițiativa secretă și considerând-o „singura modalitate” de a rezolva criza pandemiei de Covid-19.

Statul de securitate națională a învățat cu atenție și a studiat eșecurile sale din trecut, în timp ce mulți americani, în schimb, continuă să-și pună încrederea în agențiile și entitățile guvernamentale care au mințit țara în mai multe războaie, au torturat și mutilat nenumărați civili din străinătate, au produs o serie de state eșuate pentru a-și jefui resursele, și facilitează în prezent jefuirea economiei americane de către Wall Street și Rezerva Federală sub masca de „relief”.

A permite acelorași entități să surveil și să urmărească majoritatea americanilor și să folosească populația țării ca cobai pentru tehnologiile de vaccinare fără licență, substudiate și experimentale este o rețetă clară pentru dezastru. În același timp, ar permite, de asemenea, un panopticon de supraveghere atât de distopic și de vast încât americanii să-și piardă nu numai puținele libertăți civile rămase, ci chiar suveranitatea asupra propriilor corpuri.

Agenda de supraveghere totală care a început cu TIA și care a fost reînviată prin Warp Speed a precedat Covid-19 cu zeci de ani. Arhitecții și susținătorii săi au lucrat pentru a justifica aceste programe de supraveghere extreme și invazive prin comercializarea acestei agende ca „soluție” la orice se tem cel mai mult americanii la un moment dat. Are foarte puțin de-a face cu „sănătatea publică” și cu tot ce are legătură cu controlul total.

 

____________

Sursa – https://www.technocracy.news/google-and-oracle-will-track-the-vaccinated-with-incredibly-precise-tech/   https://t.me/PastilaRosie