Senatorii din coaliția PNL -PSD -UDMR au introdus un articol (VI) în proiectul de lege, conform căruia au zis că dacă prejudiciul este sub pragul de 250.000 lei (fapta nefiind astfel infracțiune) atunci fapta este contravenție și se sanționează cu amendă:

– de la 20.000 lei la 200.000 lei dacă e cu intenție;

– de la 10.000 lei la 100.00 lei, dacă e din culpă.

Adică și dacă creezi prejudiciu 1 leu, plătești amenda de la 10.000 lei la 200.000lei.

Oare contravențiile pe care le avem acum în legile în vigoare ce or reprezenta? Cum or fi apărut ele? S-or fi gandit ei senatorii inainte de a se apuca să scrie prostii în proiectul de lege și să le și voteze?

De ce este o faptă contravenție și trebuie să plătești amenda conform legii? Nu cumva tocmai pentru că încalci o normă dintr-o lege, ordonanță, OUG?

Oare ce scrie în OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor or fi citit ei sanatorii?

Or fi citit ei vreo lege în viața lor în care scrie de contravenții (că majoritatea legilor, OG-urilor, OUG -urilor au și prevederi cu privire la contravenții).

Iar, legile alea au fost votate de ei, așa cum au votat și legile de aprobare a OG-urilor și OUG -urilor.

S-au apucat să dea o normă generală ca să facă o DUBLARE DE REGLEMENTARE în domeniul contravențiilor, să desființeze faptele obișnuite, ceva de noaptea minții.

NU ORICE faptă pe care o săvârșește cetățeanul încălcând legile este o faptă contravențională sau o faptă penală. Mai există și FAPTELE OBISNUITE care atrag numai RĂSPUNDEREA CIVILĂ delictuală sau contravențională, fapte pe care TOCMAI LE-AU ANULAT prin introducerea articolului acesta în proiectul de lege înregistrat la Senat sub nr. 1/2023.

Deci, ca să înțelegeți, în România:

– dacă un cetățean încalcă o normă dintr-o lege, OUG, OG și creează un prejudiciu unei alte persoane (fizică sau juridică privată sau de stat), răspunde civil, fiind vorba de o RĂSPUNDERE CIVILĂ DELICTUALĂ (adică că nu ai respectat legea, normele de conviețuire socială). Mai există și răspunderea civilă contractuală, adică că nu ai respectat prevederile din contractele pe care le-ai încheiat (de aia plătești penalități, de ex). ACESTEA SUNT ”FAPTELE OBIȘNUITE”.

– dacă se consideră că, dacă mai mulți cetățeni ai ar încălca normele de conviețuire socială din lege, OUG, OG, s-ar crea un PERICOL SOCIAL, ÎNSĂ NU PREA GRAV, atunci în legi se bagă și RĂSPUNDEREA CONTRAVENȚIONALĂ (amenzile). Adică, dacă în lege spune: nu trebuie să faci asta …., tot în legea respectivă spune că dacă cetățeanul a încălcat interdicția respectivă, plătește si o amendă prevazută de lege, amendă care devine venit la bugetul de stat. ACESTEA SUNT FAPTELE CONTRAVENȚIONALE.

În această situație, dacă cetățeanul încalcă o normă dintr-o lege: plătește și despăgubiri civile (către cel pe care l-a vătămat, fie el persoană fizică sau persoană juridică privată sau de stat), însă și amendă la stat.

– dacă se consideră că, dacă s-ar încălca normele de conviețuire socială din lege, OUG, OG, s-ar crea un PERICOL SOCIAL GRAV, atunci în legi se introduce RĂSPUNDEREA PENALĂ (închisoarea sau amenda penală). ACESTEA SUNT FAPTELE PENALE.

În această situație, cetățeanul care încalcă norma din legea penală: primește o condamnare cu închisoarea (mai mare sau mai mică, în limitele impuse de lege, luându-se în considerare mai multe circumstanțe în care a săvârșit fapta, precum și circumstanțele lui personale) sau cu amendă penală.

Astfel, dacă cetățeanul încalcă o normă dintr-o lege cu consecințe GRAVE PENTRU SOCIETATE: e condamnat la închisoare sau la amendă penală și plătește și despăgubiri civile (către cel pe care l-a vătămat, fie el persoană fizică sau persoană juridică privată sau de stat).

Practic, prin ceea ce au introdus senatorii, FAPTELE OBIȘNUITE DISPAR. Pentru orice faptă obișnuită se va da si amendă de la 10.000 lei la 200.000 lei.

Exemplu ca sa înțelegeți:

Codul civil prevede dreptul de trecere: că vecinul trebuie să îți dea drept de trecere pe terenul lui, dacă nu ai acces la calea publică.

”Proprietarul fondului care este lipsit de acces la calea publică are dreptul să i să permită trecerea pe fondul vecinului său pentru exploatarea fondului propriu.”

Dacă vecinul nu respectă această obligație de a îți permite să treci pe terenul lui ca să ajungi la drumul public, legea nu prevede o sancțiune pentru el (cu închisoarea sau amenda contravențională sau penală).

Îl dai în judecată, arăți că nu ai acces la drumul public, îi ceri instanței să îl oblige să te lase să treci pe terenul lui, el cere să te oblige la plata unei sume că îi folosești terenul.

Este un litigiu pur civil. Nu te lasă să treci, e o faptă obișnuită, nu se dau nici amenzi, nu e nici infracțiune pentru vecin. Tranșează litigiul dintre voi instanta civilă.

Or, pe ce bălării au introdus în lege senatorii, dacă ești angajatul unei societăți comerciale private care are un teren arabil și nu îl lași pe vecinul care nu are acces la drumul public să treaca pe terenul societății ca să aibă acces la drumul public:

– dacă vecinul spune ca i-ai cauzat prejudicii că nu și-a putut cultiva terenul, iar prejudiciul este PESTE 250.000 lei lei, atunci este infracțiune si poți fi condamnat penal la închisoare, că e abuz în serviciu;

– dacă vecinul spune că i-ai cauzat prejudicii pentru că nu și-a putut cultiva terenul, iar prejudiciul este SUB 250.000 lei lei, atunci este contravenție și poți fi obligat la o amendă între 20.000 lei și 200.000 lei.

Asta în condițiile în care legislația actuală nu prevede că fapta este nici infracțiune și nici contravenție, e o faptă obișnuită care se tranșează în instanța civilă.

Exemplu de DUBLARE DE REGLEMENTARE pe amenzi:

– să zicem că în Codul fiscal se prevede acum că dacă nu depui declarația pentru veniturile din chiriile obținute ca urmare a închirierii unui apartament până la data de 30 mai este contravenție și primești amendă de până la 500 lei.

– pe articolul pe care l-au introdus senatorii, pentru că încalci legea și nu depui declarația în termen, amenda este între 20.000 lei și 2000.000 lei.

Adică, vom avea 2 legi contraventionale, dublare de reglementare:

– una care zice că amenda e de maxim 500 lei;

– alta care zice că amenda este între 10.000 lei și 200.000 lei.

Înțelegeți ce aberații au adoptat la Senat?

Eu mă întreb: parlamentarii – senatori care au introdus aceste norme și-au folosit vreun neuron atunci când le-au redactat?

Unii mai sunt și avocați.

Mă mai întreb și ce caută în functie, dacă după aproape 3 ani nu au înțeles cum stă treaba cu faptele obișnuite, contravențiile, infracțiunile și ei adoptă legi în privința asta?

https://senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L1&an_cls=2023