Citiți până la final, căci merită !

„CUM ÎNDRĂZNIȚI?” – se adresează senatorul australian celor care își bat joc de victimele vaccinării, oameni ce nu au fost nevacciniști ci creduli ai Guvernelor

Video 1  tradus în limba română:

.

Un politician australian extraordinar, pe care îl urmărim cu admirație de mai mult timp pe canalele sale media, Gerard Rennick, senator de Queensland, Australia, și membru al Partidului Național Liberal, a intrat și în atenția celebrului Dr. Joseph Mercola (linkul este posibil să expire, conform practicii doctorului). Acesta a publicat chiar astăzi un material despre aceeași filmare pe care ActiveNews o pregătise deja, în limba română, pentru cititorii noștri, tradusă de colaboratoarea noastră benevolă Bodor Gizela (VIDEO MAI SUS).

După cum spune Rennick în intervenția sa viguroasă de la începutul lunii acesteia, Australia a înregistrat peste 10 milioane de cazuri de COVID-19 până în septembrie 2022, moment în care Departamentul de Sănătate australian a încetat să le mai numere – o decizie luată din jenă, sugerează Rennick, văzând cum mai mult de jumătate din țară s-a infectat cu COVID, în ciuda faptului că 20 de milioane din populația totală a Australiei, de 26 de milioane, este injectată cu serurile experimentale COVID.

În pledoaria sa, Gerard Rennick evidențiază și creșterea ratei excesive de mortalitate, chestiune valabilă și în România dar ignorată complet de autorități, de politicienii de pripas și de medici, cu excepția notabilă a colaboratoarei noastre de excepție, Dr. Geanina Hagimă.

În 2021, Australia a avut 8.706 decese în plus față de normă, chiar dacă New South Wales a rămas în izolare totală timp de trei luni întregi.

„În teorie, numărul deceselor ar fi trebuit să fie mai mici, așa cum au fost în 2020″, observă senatorul australian.

Când vor fi abordate oficial vătămările provocate de vaccinurile COVID?

Apoi, există leziunile provocate de vaccinuri, care, potrivit lui Rennick, se ridică acum la aproximativ 140.000, „mai mult decât toate leziunile vătămările raportate de la vaccinuri din 1971 încoace”, subliniază acesta.

Cu toate acestea, în ciuda acestei discrepanțe șocante, Administrația australiană pentru produse terapeutice (TGA) – la fel ca Administrația pentru alimente și medicamente și Centrele pentru controlul și prevenirea bolilor din SUA – refuză să analizeze sau chiar să recunoască problema celor afectați grav de vaccinare sau chiar decedați.

„Acesta este scopul de a avea o bază de date în care medicii raportează aceste leziuni, în care bifează căsuța „Suspect [de leziuni cauzate de vaccin]” – și, așa cum spun medicii, nu completează aceste formulare pentru că au timp liber… nu, ei bifează aceste căsuțe pentru că ei cred că vaccinul a cauzat leziunile pe care le raportează – și totuși TGA vrea să pretindă că nu este nimic de văzut aici.”, reclamă Gerard Rennick.

„Și de ce nu ar face-o? Pentru că profesorul [John] Skerritt [directorul TGA] este șeful unei organizații care este finanțată de Big Pharma. Dacă vreți să vorbiți despre un conflict de interese, asta este …”, denunță senatorul.

Chestiunea este perfect valabilă și la noi, unde atât Alexandru Rafila, actualul ministru al Sănătății, cât și cei precedenți, sau vacciniști notorii ca Adrian Streinu Cercel, sau chiar președintele Colegiului Medicilor, Daniel Coriu – sunt cu toții conectați prin sponsorizări generoase (șpăgi), de la zeci de mii la sute de mii de euro, cu Big Pharma, inclusiv cu producătorii serurilor experimentale recomandate cu obstinație de aceștia, după cum ActiveNews a raportat în mai multe articole. Conflict de interese scabros, chiar vomitos, pe care DNA și ANI se fac că nu-l văd.

„În ultimele 15 luni, am fost contactat de oameni cărora le-a fost distrusă viața din cauza vaccinului – spune senatorul australian -, un vaccin despre care guvernul a spus că este „sigur și eficient”. Și dacă asta nu este suficient de rău … voi, cei din această cameră, nu ați citit documentele …

Ați preluat controlul asupra corpurilor altor oameni pentru că se potrivea cu dorința voastră de control și comandă. Nu ați dat dovadă de umanitate. Există oameni care nu numai că sunt răniți, dar și-au pierdut locurile de muncă și nu pot obține asistență medicală. Soții și soții … au fost nevoiți să renunțe la locurile de muncă pentru a sta acasă și a avea grijă de ei … Sunt într-o durere incredibilă …

Faptul că Partidul Verde poate sta în acel colț de acolo și își bate joc și râde de cei răniți de vaccinuri – rețineți: acești oameni nu sunt anti-vacciniști. Ei au crezut ceea ce le-a spus Guvernul, așa cum am crezut și eu când am ajuns aici. Dar vă spun ceva, nu este nimic altceva decât o cloacă de minciuni în acest loc.”

Directorul general al Ministerului Sănătății Australiei nu a citit rapoartele științifice cheie. Rafila le-o fi citit? Dar cine să-l întrebe? Că toți politicienii sunt învârtiți cu cheița, ca ultimele japițe.

Gerard Rennick continuă în expunerea sa de nu mai mult de 10 minute (video) relatând cum l-a întrebat pe profesorul Brendan Murphy, care era șeful serviciului de sănătate la acea vreme, dacă a citit de fapt raportul studiului nonclinic pentru serul Pfizer. După cum s-a dovedit, nu o făcuse. Și pentru că nu o făcuse, ceea ce a spus publicului a fost complet fals, spune senatorul.

Credeți că la noi a citit cineva studiile Pfizer? Și dacă da, cum de au mai recomandat apoi vaccinarea? Pentru că o astfel de recomandare este sinonimă cu crima, prin instigarea la sinucidere!

ActiveNews a semnalat, în premieră și, probabil, singularitate în presa din România, un studiu Pfizer pe care compania îl dorea ascuns timp de 75 de ani (!) – adică până când și-a plănuit să mai trăiască nestingherit șeful Pfizer, Albert Bourla – studiu care dovedește cu prisosință ineficiența vaccinurilor și, mai mult decât atât, afecțiuni asupra fătului mamelor însărcinate și ale fertilității în general cât și posibilele efecte mortale ale serului experimental, aflat și azi în perioada de testare (!). Pe cobai vii, bipezi, pe oameni. Cei păcăliți, la noi, să se vaccineze de alde Gheorghiță, Marinescu și Mahler, cu serul „sigur și eficient”.

Iată numai două trimiteri la articolele noastre cu privire la acest studiu intern:

MAREA ÎNȘELĂTORIE PFIZER – COMIRNATY. Vaccinurile provocă MAI MULT RĂU DECÂT BINE. Eficiența reală: 0,84%! O Alianță de peste 500 de medici canadieni face demonstrația într-un STUDIU VIDEO extraordinar însoțit de DOVEZI INCONTESTABILE și

DOCUMENTE UIMITOARE: PFIZER și FDA au ascuns decesele în urma vaccinării. Peste 1200 de morți în primele 90 de zile. FDA a autorizat vaccinul Pfizer în ciuda sutelor de mii de evenimente adverse grave raportate chiar producătorului

„Tipii ăștia NU AU NICI O IDEE despre ce vorbesc”, spune Rennick, cu referire la „experții” din Sănătate.

„Murphy spunea… că proteina cu spike nu era în sânge. Ei bine, dacă ar fi citit Raportul, ar fi știut că nu au testat niciodată pentru proteina spike.

Ar fi știut, de asemenea, că atunci când au făcut testele pe animale, Raportul spunea că nu a existat nicio diferență în ceea ce privește inflamația pulmonară între grupul placebo și grupul vaccinat după nouă zile. Nu a existat nicio dovadă care să arate că vaccinul a fost eficient.

Dar a citit cineva din această sală … de fapt acel Raport? Pun pariu că nu. Dar voi toți ați ieșit acolo și ați spus că este „sigur și eficient”, când habar nu aveați despre ce vorbiți.

Să vă fie rușine, pentru că legea din această țară, în Registrul australian de imunizare, spune că nu puteți fi constrânși să luați un vaccin, nr. 1, iar nr. 2 este că trebuie să fiți informați în mod corespunzător cu privire la ceea ce conține vaccinul!

Proteina spike din vaccin nici măcar nu este aceeași cu cea din virus. Nu, nu, nu, nu, ei au schimbat de fapt una dintre nucleotide și au o genă sintetică în vaccin … care este concepută pentru a-l face să dureze mai mult.”

Senatorul Rennick mai subliniază că, atunci când s-a descoperit faptul că încărcătura de proteină spike s-a dublat în ovare între prima și a doua zi după injectare, au oprit pur și simplu studiul și au continuat să spună că proteina spike a rămas la locul de injectare, ceea ce era o minciună flagrantă.

Vedeți și Noi studii: Expunerea la proteina Spike vaccinală afectează sănătatea reproductivă a femeilor și sănătatea mamei

Politicienii neinformați sunt super-răspândaci de dezinformare

Senatorul Rennick continuă:

„Dacă vreți să vorbiți despre dezinformare („fake news”), mergeți să consultați pagina 44 din raportul studiului neclinic al Pfizer. Acesta a fost eliberat de TGA ca urmare a cererii pe Libertatea de Informare (Freedom of Information Act) FOI 239-6 … Ar trebui să citiți, de asemenea, primul paragraf de la pagina 8, care spune că studiul sugerează că proteina spike poate fi fie introdusă în membrană, fie secretată din celulă.

Ce vă spune acest lucru? … Vă spune că, în loc să ucidă agentul patogen real, ceea ce ar fi făcut un vaccin normal, acest vaccin special intră în interiorul celulei, preia reproducerea ribozomului, care este cel care produce proteina, și apoi începe să producă mai multe substanțe toxice.

Nu acesta este numele jocului. Vreți să ucideți virusul. Nu doriți să îl reproduceți. Și, bineînțeles, Murphy, ofițerul șef de sănătate, susține că nu există niciun motiv de îngrijorare. El nu a citit niciodată documentul!

Apoi, profesorul [Paul] Kelly [adjunctul medicului șef al Departamentului de Sănătate australian]… a ieșit și a făcut o afirmație îndrăzneață, spunând că vaccinul oprește transmiterea. Ei bine, el a MINȚIT, deoarece FDA [Administrația americană pentru Alimente și Medicamente] a ieșit pe 20 decembrie și a spus că NU există nicio dovadă că vaccinul oprește transmiterea.„

.

Ne aducem aminte, de asemenea, despre recunoașterea Pfizer din Parlamentul European. Și cu toate acestea, indivizi cu pretenție de „experți” au susținut și în România, cu vehemență, teza că serul experimental oprește transmiterea, aceasta fiind baza discriminării oamenilor sănătoși, a încarcerării nevaccinaților în casele lor și favorizării naziste a vaccinaților în spațiile publice, unde bietele victime dezinformate și-au transmis virusul de la una la alta, îmbolnăvindu-se și chiar murind, în pofida asigurărilor autorităților vacciniste.

Alte victime, desconsiderate, au murit și mor chiar în această clipă ca urmare a efectelor adverse ale vaccinării Covid, prin AVC-uri și atacuri de cord provocate de cheaguri de sânge. CINE E RESPONSABIL DE MOARTEA LOR? Unde este politicianul sau autoritatea publică – de preferință PARCHETUL GENERAL – care să tragă la răspundere iresponsabilii care au trimis oameni la moarte prin vârful seringii?

Vaccinurile au de fapt o eficacitate negativă

Avem acum date care arată că nu numai că vaccinurile nu previn infecția sau transmiterea, dar au o eficacitate negativă. Eficacitatea lor se diminuează rapid (Studiu BMJ și Recunoaștere CDC), iar după 90 de zile, atât serurile experimentale ARNm de la Moderna, cât și cele de la Pfizer, vă fac de fapt mai sensibili la COVID.

În baza expunerii sale, senatorul a încercat să anuleze obligativitatea unor certificate de vaccinare încă în vigoare în Australia iar prin alte intervenții să declanșeze procesul firesc de compensare a victimelor vaccinurilor, acțiune deja pusă în practică în Marea Britanie și Franța. În România, după, cum am spus, „MUCLES”. „Ciocul mic și joc de glezne”, să nu deranjăm „organele”.

Oamenii mor sau devin „legume” pe viață și politicienii tac.

RUȘINE! JAPIȚELOR!

Mai jos traducerea integrală a intervenției politicianului pe care România nu îl are, relizată de colaboratoarea noastră Bodor Gizela, căreia îi mulțumim în mod deosebit, urmată, la final, de o nouă abordare a problemei de către senatorul Gerard Rennick, din 21 decembrie 2022:

Gerard Rennick denunță „cloaca minciunilor”:

 

.

„Ei bine, iată că am ajuns în acest punct. Suntem la sfârșitul lui 2022 și avem peste 10 milioane cazuri de Covid. Departamentul australian de sănătate (TGA), bineînțeles că s-a oprit să mai contorizeze cândva în septembrie deoarece cred că devenea prea stânjenitor să admită că în ciuda faptului că sunt peste 20 de milioane de vaccinați, peste jumătate din țară a făcut covid.

Ce s-a întâmplat cu protecția pe care trebuia să ți-o ofere? Ce s-a întâmplat cu protecția pe care trebuia să ți-o ofere?

Dar noi nu mai vrem să discutăm despre asta. Noi doar scoatem informația de pe site și nu mai discutăm despre asta. Nu o vom mai discuta.

Și acum avem excesul de mortalitate despre care a vorbit mai înainte senatorul Babet. Avem 8706 decese în plus anul trecut, în ciuda faptului că New South Wales a fost în carantină timp de trei luni. În teorie, mortalitatea ar fi trebuit să fie mai mică, așa cum a fost în 2020. Dar, haideți să nu luăm în calcul și anul 2020 în statisticile ABS, îmi pare rău, pe 2020 nu-l contabilizează. Să ne prefacem că atunci nu s-a întâmplat nimic. Aproape 140000 de vătămări post vaccinare, mai mult decât toate vătămarile post vaccinare de după anul 1971, mai mult decât toate vătămările puse la un loc.

Ai o rată de vătămare care este de trei ori mai mare și totuși TGA nu vrea să se uite la semnal.

Scopul de a avea o bază de date este pentru ca doctorii să raporteze aceste vătămări bifând căsuța ”suspect de..” Doctorii declară că nu completează aceste formulare pentru că nu au timpul necesar, nu au 20-30 de minute de pierdut vremea ca să stea și să completeze aceste formulare pentru cineva care a căzut de pe bicicletă. Nu, ei (doctorii) completează aceste căsuțe deoarece cred că vaccinul a produs leziunile pe care le raportează. Și totuși, TGA vrea să ne prefacem că nu e nimic de observat aici.

Și de ce ar face astfel? Deoarece profesorul Skerritt este președintele unei organizații care este sponsorizată de Big Pharma. Este sponsorizată de Big Pharma. Acum, dacă vrei să vorbești despre un conflict de interese, chiar asta este, chiar asta este. Și băieții ăștia nu au idee despre ce vorbesc. L-am întrebat pe profesorul Brendan Murphy care era președintele Departamentului de Sănătate la acea dată, dacă a citit sau nu raportul nonclinic despre vaccinul Pfizer. Și ce să vezi? Nu l-a citit. Cu toate acestea, încă de cu câteva zile înainte declara că proteina spike nu este în sânge. Dacă ar fi citit raportul, ar fi știut că nici măcar nu au testat vreodată existența proteinei spike.

Și ar mai fi aflat că atunci când au făcut studiile pe animale, raportul arăta că nu existau diferențe cu privire la inflamația pulmonară, între grupul placebo și grupul vaccinaților, după nouă zile. Nu există nici măcar o dovadă cât de mică ce ar arăta că acest vaccin este eficient.

Dar este cineva în aceasta cameră, chiar aici și chiar acum, care chiar a citit acel raport? Pun pariu cu tine că nu. Dar voi toți ați ieșit și ați spus că este sigur și eficient, când nici măcar nu aveați idee despre ce vorbiți. Să vă fie rușine, pentru că legea în țara aceasta, legea în țara aceasta, în Registrul Australian al Imunizării, spune că nu poți fi constrâns să te vaccinezi, în primul rând, și în al doilea rând, că trebuie să fii corect informat cu privire la conținutul vaccinului.

Acum, trebuie să sapi foarte adânc pentru a lămuri această problemă dar această proteină spike din vaccin nu este aceeași cu proteina spike virală. Nu, nu, nu! De fapt, ei au schimbat una din nucleotide așa încât avem o genă sintetică în vaccin.

Au adaugat la molecula de ARN mesager un lanț lung de 70 de nucleotide cu adenină, cu scopul de a o face să reziste mai mult în timp. Este modificată ca să reziste mai mult. S-a arătat că ARN-ul mesager din studii a rezistat până la nouă zile. Lipidele au rezistat cel puțin două zile. Și au oprit studiile în ciuda faptului că s-a dublat, s-a dublat, da, ascultați asta, senator Hanson Young, în ciuda faptului că această concentrație a lipidelor care sunt cationice, care sunt cationice, s-a dublat în ovare din ziua întâi până în ziua a doua. Știți ce au făcut? Au oprit studiile. Au oprit studiile, au ieșit și au spus tuturor că (moleculele) rămân la locul injectării. Ei bine, a fost o minciună uriașă.

Dacă vreți să vorbim despre dezinformare, mergeți și verificați pagina 44 din raportul Pfizer de studii nonclinice. A fost eliberat de către TGA ca urmare a solicitării 239-6 FOI. L-am citit de multe ori. Și știți ce am aflat? Și dumneavoastră ar trebui să citiți paragraful de la începutul paginii opt care spune că studiul sugerează că proteina spike poate să fie inserată în membrană sau să fie secretată de celulă. Ce vă spune asta? Vă explic eu ce vă spune. Vă spune că, mai degrabă decât să omoare patogenul în cauză, ceea ce ar fi făcut un vaccin obișnuit, acest vaccin intră în celulă, preia controlul activității ribozomilor care produc proteina și inițiază producerea de substanță toxică.

.

Nu acesta ar trebui să fie scopul (vaccinului). Ai fi vrut de fapt să omori virusul. Nu vrei să-l multiplici.

.

Bineînțeles că Brendan Murphy, președintele Departamentului de Sănătate, ne spune că nu avem de ce să ne îngrijorăm. Dânsul nu a citit niciodată documentul.

Și îl mai avem pe profesorul Kelly care a ieșit și a făcut afirmația îndrăzneață precum că (vaccinul) oprește transmiterea (virusului). Ei bine, MINȚEA, pentru că FDA a ieșit și a declarat în 20 decembrie că nu există nici o dovadă că vaccinul oprește transmiterea. Și când am insistat, (a ieșit la iveală) că nu există studii care să arate că apar IgA-uri în mucoase.

Nu trebuie să mă credeți pe cuvânt. Mergeți și vorbiți cu Robert Clancy, cel mai cunoscut imunolog și vaccinolog australian. Da? S-a pensionat. Puteți să aveți încredere în el. Nu este din interiorul Big Pharma sau al marilor universități care nu sunt de fapt interesate de cercetare. Sunt interesate doar să-și umple buzunarele.

Și mai avem schema (de raportare) a vătămărilor produse de vaccin, care este doar o glumă. Și astăzi, și noaptea trecută și zi după zi în ultimele 15 luni, am fost contactat de oameni ale căror vieți au fost distruse de acest vaccin, un vaccin despre care guvernul spune că este sigur și eficient.

Și dacă nici acum nu este suficient de grav, adică dacă acești oameni, și mă uit la voi toți care sunteți în această încăpere aici și acum, nu au citit documentele și au luat hotărâri privind integritatea fizică a indivizilor pentru că s-au conformat narațiunii voastre, directivelor voastre, controlului vostru, atunci nu arătați nici o urmă de omenie. Nici o urmă de omenie. Există oameni acolo care nu numai că au fost vătămați, și-au pierdut slujbele și nu pot obține suport medical care să-i ajute. Sunt soți și soții din cupluri afectate, care au trebuit să renunțe la serviciu ca să stea acasa și să aibă grijă de cei care au suferit vătămări și au dureri foarte mari.

Faptul că mă întrerupeți, senator Hanson Young, arată ce fel de persoană sunteți. Cum îndrăzniți să faceți asta? Cum îndrăzniți să veniți aici și să vă bateți joc de cei afectați de vaccin?

Senator Waters, clarificați. Senator Rennick, vă rog să luați loc.

Să se noteze.

Senator Waters. Clarificați. Acuzarea unui alt senator este un act la fel de odios și plictisitor.

Nu și partea a doua. Senator Rennick, doar retrageți în măsura în care ați afirmat că au fost omise dovezi.

Faptul că Partidul Verzilor stă în colțul de acolo, își bate joc și râde de de cei vătămați de vaccin…….

Acești oameni nu sunt antivacciniști. Ei au avut încredere în ce le-a spus Guvernul, așa cum am avut și eu când am venit prima dată în acest loc. Dar vă spun eu despre ce este vorba. Nu este decât o cloacă a minciunilor în acest loc. Dar faptul că Partidul Verzilor își închipuie că pot doar să stea aici și să-i batjocorească pe cei afectați….. Acești oameni au crezut în guvern. Vreți să discutăm despre încredere și transparență? O, da, este aici sanatorul Walters bătându-și joc și trecând peste. Poate că ar trebui să răspundeți la telefon, poate că voi ar trebui să răspundeți la telefon și să vorbiți cu oamenii aceștia care au suferit vătămări.

Și apoi să mergem la rădăcina lucrurilor, la esența acestui act, Fair Work Act. Este o problemă de sănătate publică. Ideea că afacerile din această țară pot fi responsabile pentru transmiterea unui virus care circulă prin aer, este la fel de absurdă precum miliardele de dolari care sunt irosite cu scopul de a controla o minusculă urmă de gaz în atmosferă. Vreau să spun că, noi trăim în ținutul crescătorilor de unicorni și al pigmeilor intelectuali care și-au urmat visul imposibil așa cum a făcut Sancho Panza în lupta cu morile de vânt. Este absurd.

Și totuși, stăm astăzi aici, la aproape trei ani de când virusul a apărut în China sau oriunde altundeva, și încă avem aceste obligativități ridicole în atât de multe locuri, în special în industria privată care este cea la care face referire acest amendament și încă suntem constrânși să ne vaccinăm. La modul concret, am primit trei mesaje în ultima oră de la oameni care și-au pierdut slujbele nu în sectorul de sănătate ci în sectoare în care se lucrează în aer liber. Nu e nimic de făcut. Este absurd. Este absurd și trebuie oprit. Pentru că starea de urgență, chiar și la nivelul guvernului, a fost anulată. Și totuși, acești oameni prezenți aici și acum, nu vor să acorde oamenilor dreptul autonom de a controla ce anume intră în corpul lor.

Le reamintesc membrilor liberali că una din valorile noastre este demnitatea și prețuirea fiecărui individ. Nu credem în înțelegerile de partid deoarece suntem de acord că fiecare afacere este unică. Noi credem că angajatorul și angajații au dreptul de a decide ce este mai bine pentru ei. În asta credem, în împuternicirea indivizilor în a lua deciziile care servesc cel mai bine nevoilor lor. Numai individul sau părintele copilului pot lua această decizie. Dar ce avem noi aici și acum sunt comanda și controlul tipic. Avem Partidul Laburist și Partidul Verzilor care își apără propriul scenariu, scenariu de care guvernul ne poate salva.

”Guvernează-mă mai tare, Tăticule!” În asta cred acești oameni.

Senator Canavan……

Nu doresc, mă scuzați.

Senator Hanson-Young

Să fie pusă întrebarea și să se oprească această mizerie.

Voi pune întrebarea. Întrebarea să fie pusă. Cei pro să rostească ”Da”. Da. Cei împotrivă ”Nu”. Nu. Cred că avem o majoritate de Da-uri.

Se solicită numărarea voturilor?

Da.

Se solicită numărarea voturilor. Sunați clopoțelul.”

Senator Gerard Rennick:

„Ceea ce ne ține împreună este mai important decât ceea ce ne desparte.”

Autorizat de G. Rennick, din partea Partidului Național Liberal.

.

VIDEO 2: